| Home | Local News | Opinion and Editorial | Features |RSS

Monday, March 27, 2006

Ipakain na sa langgaman

(DIGHAY ng DERETSO) – “Dapat sundin ang Desisyong ito kaugnay sa kasong Contempt of Court at kung hindi’y mas mabigat na kaparusahan ang ipapataw!”

Humigit kumulang ito ang matitigas na tono ng Desisyon ng Regional Trial Court, Fourth Judicial Region, Branch 29 na nasa Lungsod ng San Pablo patungkol naman sa kasong tila nga sirang plaka sa pagitan nina Atty. Marciano “Nonong” P. Brion Jr. at Dan Ambray hinggil sa usapin ng directorship sa San Pablo City Water District (SPCWD).

Ideneklara ni dating RTC Branch 30 Judge Balisi-Umali noong May 28, 2001 na valid ang appointment ni Dan Ambray (noon namang December 15, 2000) kapalit ni Nonong Brion. Kinuwestyon ito ni Nonong Brion hanggang Court of Appeals at Supreme Court, “not once, but twice,” at doo’y parehong kinatigan ng nasabing mga Korte ang desisyong iyon ni Judge Umali.

Hindi pa rin iyon sinunod ni Nonong Brion & company sapagkat ayon sa kanya’y ‘oo nga’t sinabing valid ang appointment ni Dan Ambray malabo pa rin ang isinasaad sapagkat wala namang sinasabi ang Supreme Court na bakantehin ko ang puwesto.’

Sa madaling salita’y namilosopong gunggong ang de-kalibreng abogado sapagkat ayon nga sa apat na pahinang desisyon ni Judge Hernando ay “…by their failure to avail of the legal avenues for questioning what they believed to be a void fallo and to maintain non-compliance with the trial court’s decision on their own terms, respondents’ actions are so much more to be characterized as effectively ‘taking the law into their own hands’ for they have declared, on the basis of their own conception, that the decision of the trial court was a void one.

“…they have arrogated unto themselves the matter of settling the issue of whether or not the decision is a void one, instead of resorting to the courts, thru the accepted legal channels, for relief on such a question.”

At nahuli pa sa bibig mismo ni Nonong Brion ang kanyang kahambugan nang sabihin niya sa witness stand noong October 11, 2005 na: “I considered the dispositive portion as nullifying the whole decision.”

Sa mga nabanggit na director, tanging sina Nonong Brion at Atty. Fabros na lamang ang kapit tuko pa sa puwesto.

Napalitan na ni Lerma Prudente si De Roma. Napalitan naman ni Mamerto Amante si Mitra. Samantalang patuloy pa rin ang labanan sa Korte nina Dr. Rudy Estiva (na si Nonong Brion ang nagtalaga) vs. Engineer Totoy Adriano (na itinalaga naman ni dating mayor Boy Aquino batay sa PD 198).

Sa ating mga laymen, we have yet to see kung papaano na naman hihiluhin nina nunung, rugir & company ang Desisyong ito ng Korte.

Hindi na kasi mabilang na pahina ng DERETSO ang nagamit sa pagtalakay sa usapin ng water district na tila nga ba iyon na nga ang naging kapalaran ng ahensiyang iyon ng pamahalaan sa kamay ng mga sukab.

Papaano nga kung muling mamilosopong gunggong si Nonong Brion sa Desisyong iyon ni Judge Hernando?

Minsa’y naisulat na ito sa pahina ng DERETSO: Kung ayaw umalis sa kabila ng Kautusan ng Korte’y tayo na mismong mga taga-San Pablo ang sama-samang magtungo sa boardroom ng distrito at bitbiting palabas ang mga sukab…with bonus na ipakain pa sa langgaman.



0 Comments:

Post a Comment

<< Home